A korai elhalálozás kiváltó okai között is a dohánytermékek fogyasztása áll első helyen: évente közel 700 ezer ember halála írható a számlájára, noha a dohányzás a legfőbb olyan egészségügyi kockázat, amely elkerülhető lehetne. A dohányosok mintegy 50%-a idő előtt – nem dohányzó kortársaiknál átlagosan 14 évvel korábban – hal meg. Ennek ellenére a WHO nem ismeri el az ártalomcsökkentés fotosságát, a dohányzás visszaszorítása érdekében.

Az alább megosztott kutatásokat, felméréseket, tényeket, ajánlom mindenki figyelmébe. Különösen ajánlom azoknak az újságíróknak, szakpolitikusoknak, egészségügyi szakembereknek, akik a WHO FCTC COP10 konferenciájával kapcsolatban írnak, vagy olvasnak. Az ortodox hazugságok, nem győzhetnek a tények felett! 

Megdöbbentő a dohányzás okozta halálozási ráta.

• 8 millió ember hal meg éves szinten dohányzás következtében (WHO), ebből  480,000 csak az Egyesült Államokban (CDC). Magyarországon 25 500 ember hal meg a dohányzással összefüggésbe hozható szövődmények miatt. 
• 1 milliárd ember dohányzik világszerte(WHO), ebből 31 millió az Egyesült Államokban (CDC). Itthon a KSH 2019-ben közölt adatokat, akkor a férfiak 27,7%-a, a nők 22,3%-a dohányzott.

Az ártalom csökkentése, csökkentheti a halálozások számát.

• ...ez 15 korábbi SRNT elnök véleménye
• Több, mint 100 elismert tudományos és közegészségügyi szervezet tett közzé nyilvános nyilatkozatot, melyben kiállnak a “biztonságosabb alternatívák használatáért”
• Azoknál a dohányosoknál akik áttértek a nikotin alternatív fogyasztására, sokkal alacsonyabb a rák, a szív- és tüdőbetegségek kockázata.
• A nikotin önmagában nem okoz sem rákot, sem szív- vagy tüdőbetegséget  (CDC; és IARC/WHO)

Az ártalomcsökkentés további példái közé tartoznak a maszkok, a biztonsági övek, a kerékpáros sisakok, a metadon, az óvszer.... 

A biztonságosabb alternatívák segítenek a dohányzásról való leszokásban.

Amikor arról beszélnek, hogy ezek a termékek nem segítenek a leszokásban, tulajdonképpen hazudnak nekünk. 

• A leszokók 32%-a olyan dohányos volt, akiknek nem is akartak leszokni
• A nikotin tapaszok és gumik (NRT-k) nem okoznak függőséget, rákot, vagy szív- és tüdőbetegséget (FDA; CDC)
• Az NRT-k (hagyományos nikotin pótlók) megnövelik a leszokás sikerességét  5%-ról (azonnali leszokók) 9%-ra (általában a dohányosok 30-szor próbálkoznak és buknak el mielőtt végleg le tudják tenni a cigarettát).
• Az elektromos cigaretták kétszer olyan hatékonyak, mint az NRT-k(lásd Cochrane szisztematikus bizonyítékok áttekintése 78 tanulmányból)
• Sok felnőtt véper „véletlenül szokott le” az e-cigarettával (az NRT-k csak azoknak kedveznek, akik le is akarnak szokni)
• Azok a dohányzók, akik nem szándékoznak leszokni, 8-szor nagyobb valószínűséggel hagyják abba, ha naponta nikotint szívnak, mondjuk e-cigarettából, vagy hevített dohánytermékből.
• 5 millió Nagy Brittaniai dohányos(Egyesült Királyság kormánya) és 7.5 millió EU-s dohányos (Eurobarométer) szokott le az elektromos cigarettáról is.
• Körülbelül az átszokók 30% -a később a vépelést is abba hagyja, így az e-cigi már 7.7 millió amerikai felnőttnek segített a dohányzásról való leszokásban (ezzel megmentve 3 millió életet)
• A felnőtt vépelők 80%-a, a gyümölcs, a desszert vagy a cukorka ízesítést részesíti előnyben, és kifejezetten útálja a cigaretta ízt(FDA beadványa)
• Az eltérő ízesítések 2-3-szor hatásosabbak a leszoktatásban , mint a dohányaromák (3 tanulmány: Yale; Nagy Britannia; nemzetközi)

A volt dohányosokat, dohányaroma használatára kényszeríteni olyan, mint a felépülő alkoholistákat arra kényszeríteni, hogy rumízű üdítőket igyanak :)

A tinédzserek e-cigarettázása, nem kívánatos, de nem is “válság”, vagy "járvány". Ezeket a kifejezéseket csak hisztéria keltésre használják a WHO berkeiben.

• Az Egyesült Királyság népszerűsíti a nikotin vépelést a felnőtt dohányosok számára. Az Egyesült királyságbeli tinik közt, a “jelenlegi felhasználók” 1%-a csupán az, aki sohasem dohányzott!
• Az egészségvédelmi központ (CDC) Országos ifjúsági dohányfelmérése (NYTS) alapján, az amerikai tinik e-cigaretta fogyasztása 29%-al esett vissza 2019 és 2020 közt, majd még 42%-al 2020–2021 közt.
• Az amerikai középiskolások 3.1%-a fogyaszt nikotint vépeléssel(CDC NYTS); és többségük normál dohányzással kezdte. (NYU)

Az amerikai tinik “jelenlegi” e-cigaretta használóinak száma (az elmúlt 30 nap felmérése szerint) 50%-al csökkent az elmúlt 3 év alatt, ami alacsonyabb , mint 2015-ben.

A javasolt politikai “gyógymódok” rosszabbak, mint maga a “betegség”.

• A magasabb füstmentes dohánytermék adók növelik a tini dohányzást, a fiatalkori dohányzást, a prenatális anyai dohányzást és a felnőtt dohánytermékek eladását. 
• A magasabb e-cigaretta adók a hagyományos cigaretta termékek eladásának növekedését eredményezték 8 amerikai államban (Nat’l Gazdaságkutató Hivatal)
• Az ‘íz’ tilalom következménye az, hogy a felnőtt vapperek 14-33%-a visszaesik és visszaszokik a hagyományos dohányzásra.
• Az ‘íz’ tilalom a tinédzser dohányfogyasztás növekedéséhez vezetett San Francisco-ban.(Függőségi viselkedési beszámoló; JAMA)
• Az ‘íz’ tilalom nem csökkenti a tinédzserek nikotin vépelését, de feltehetően növeli a THC vépelést.
• Az ‘íz’ tilalom növelte a hagyományos dohányeladást Washingtonban;Rhode Island-en; New York-ban; Massachusetts-ben; Új Skóciában
• Az online értékesítési és postai szállítási tilalmak csökkentik a felnőtt hozzáférést (különösen a vidéki területeken élő felnőttek számára)

Az elektronikus cigaretta hozzáférhetőségének, elfogadhatóságának és megfizethetőségének csökkentése csak egyvalamit véd meg, magát a cigarettát!

Az inkonzisztens definíciók és az eltúlzott hivatkozások a "tinédzserek használatára”, nem vezérelhetik a szabályozást!

• A következő két állítás közül, nem lehet mind kettő igaz:

1 - A vépelés egyfajta kapu, ami a bűzös, halálos dohányzáshoz vezet;

2 - Az ‘íz’ tilalom csökkenti a tini vépelést (ez a 2. állítás azt jelenti, hogy a dohány aroma egyfajta "tinédzser-riasztó")

• A közegészségügy meghatározása szerint a „használat” ,felnőtteknél a napi rendszeres használatot, míg tinédzsereknél havonta legalább egyszeri használatot jelent.

A felnőttek által fogyasztott  "termékek", amelyet a tinédzsereknek nem lenne szabad használni...

• Az amerikai tinédzserek 50%-al valószínűbb, hogy kannabiszt szívjanak és/vagy más illegális drogot használjanak, minthogy nikotint vépeljenek (NIDA MTF).
• Az amerikai középiskolások 2.5-szer valószínűbb, hogy alkoholizáljanak, minthogy nikotint vépeljenek.
• Az amerikai fiatalkorúak alkoholfogyasztása miatti elhalálozás száma, körülbelül  3,500 fő évente(CDC), ellenben a jelenlegi irányelvi válasz rá, csupán az életkor-ellenőrzés.
• Az Egyesült Államokban a tizenévesek dohányzása háromszor gyorsabban esett visszaaz elmúlt 10 évben,  mint a történelmi tendenciák (NIH/NIDA)

 Jó lenne, ha mind a politikusok, mind a szabályíozásban résztvevők, megértenék, hogy az ártalomcsökkentés a dohányzás visszaszorításának leghatékonyabb módja. Tekintsenek a Svéd példára. Az EU-ban betiltott snus segítségével 5% alá szorították a dohányosok számát! Anglia a covid járvány alatt is tudta csökkenteni a dohányzást, nem betiltott, hanem előtérbe helyezte az ártalmak csökkentését. Ha valóban a "Füstmentes Európa" a cél, nem a WHO-t, hanem a józan észt és a bizonyítékokat kell követni!

 Ficsor Zoltán

Villanypára Egyesület