Érdekes összefoglaló jelent meg egy angol blog oldalon. A legutóbb fordított írásuk a “Shahab-jelentés” néven elhíresült tanulmány adatait veszi közelebbről szemügyre, miszerint az e-cigaretta és a nikotinpótló készítmények használói 97%-kal kevesebb karcinogénnek és toxinnak vannak kitéve, mint a dohányosok. Ez volt az első, hosszú távú vizsgálat, ami az alternatív nikotinbeviteli formák ártalmait próbálta elemezni.
A Tobacco Truth blog szerzője, Brad Rodu egy érdekes összefüggésre bukkant, amikor a Shahab-jelentés adatait vetette össze egy korábbi, 2012-es vizsgálattal, ami ugyanazon illékony szerves vegyületek (VOC) és karcinogének jelenlétét vizsgálta összehasonlító jelleggel dohányosokon és nemdohányzó alanyokon. A vizsgálat Dr. K. Udeni Alwis nevéhez fűződik, aki a CDC (az USA járványügyi hivatala) testületéhez tartozik, akik a közelmúltig igen komolyan ellenezték az elektromos cigarettát, mint ártalomcsökkentő megoldást.
A két vizsgálat eredményeit összehasonlítva Rodu az alábbi táblázatot készítette el.
Percentage Exposures to VOCs in Vapers (Shahab) and NonSmokers (Alwis), Compared to Smokers | ||
---|---|---|
VOC | Percentage in Vapers | Percentage in NonSmokers |
Acrolein | 33% | 26% |
Acrylamide | 43% | 42% |
Acrylonitrile | 2.9% | 2.5% |
Butadiene | 11% | 18% |
Combination* | 44% | 35% |
*ethylene oxide, acrylonitrile and vinyl chloride
A táblázatban szereplő számok azt mutatják, hogy a dohányosoktól vett mintákban kimutatott VOC mennyiséghez képest hány százalék ilyen vegyület mérhető nemdohányzók mintáiban, illetve e-cigarettát használók esetén. Egyértelműen látszik, hogy a 2012-es Alwis-féle tanulmány “nemdohányzó” adatai és a Shahab-jelentés “e-cigaretta fogyasztó” számai nagyon kicsi eltérést mutatnak.
A Tobacco Truth szerzője szerint “az, hogy az e-cigaretta használók és a nemdohányzók kitettsége között ilyen alacsony az eltérés, az egyenesen címlapra való hír. A szakértőknek illett volna saját maguktól felfedezni ezt a párhuzamot a két vizsgálat eredményei között.”
Forrás: Tobacco Truth Blog